一直以来,注册会计师(CPA)作为财务行业唯一具有签字权的黄金证书深受广大财务人喜爱,但又因CPA考试科目多、难度相对较高而望而却步。近几年,美国注册管理会计师(CMA)渐渐成为国内财务人的热门选择之一,相对来说,CMA考试只考两门,而且考试通过率相对来说比CPA高很多,一年还有三次考试机会。面对二者都超高的含金量,财务人员应该如何选择呢?考哪个证书更有发展前景呢?跟着小编一起来看看吧!
一、发展前景对比
CMA是管理会计证书,CPA是财务会计证书,二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。
CPA持证者只有两种从业去向:一是进入会计师事务所,有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。
由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的,这就注定了CMA始终与企业发展同步,学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。
财务会计(CPA)是记录财富,管理会计(CMA)是创造财富。
CMA认证是国家紧缺人才培养项目,岗位年薪高,职业发展空间大,是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件,是CEO、CFO职位强有力的“敲门砖”。
IMA首次公布了中国区薪资调查结果。根据IMA官方数据,38%的调查对象拥有CMA认证,19.5%为CPA,8.1%为CIA,29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中,CMA持证者的平均工资为216,127元,而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%,总薪酬高34%,部分年薪高达80万元。
三、考试难度对比
CPA考试科目(6+1)花费3-5年,CMA考试科目(2)努力只需1年。
众所周知,CPA的考试通过率极低,不到10%,很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试,也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试涉及面比较广,注重实践性,考试难度也达到了最高级C级,可也正因为这样才能让考生全面掌握财务、管理、业务的知识体系。不过CMA考试有中英文两种语言,每年三次考试时间,考试形式相比CPA要灵活很多,一般一年左右可以通过。
对财务从业人员来说,CMA与CPA作为权威的含金量超级高的资格证书,成为自我能力提升培训的首要选择。那么在选择时,完全可以根据自己的职业规划来进行。不管如何选择,只要下定决心去坚持,最终都能站在成功的彼岸!
更多会计培训课程,学习资讯,课程优惠,课程开班,学校地址等学校信息,请进入恒企教育官方网站详细了解,咨询电话:400-168-8684 QQ:1779487890